چرا اصولگرایان باختند ولی مردم بردند؟

 

تابلوی نتایج نهایی انتخابات ریاست جمهوری یازدهم میتواند نتیجه چه کارهایی از طرف اصولگرایان باشد؟

1. ائتلاف ۱+۲؟
2. ائتلاف جامعتین ؟
3. مشاجرات سریالی چند سال گذشته مجلس اصولگرا و دولت ؟
4. نامه نگاری همراه با تهدید سران قوه ؟
5. حمایت رفسنجانی و  خاتمی از یک کاندید خاص؟
6. ناکارآمدی اصولگرایان در تشریح گفتمان انقلاب ؟
7. نداشتن هوش و ذکاوت وفداکاری مثل جریان اصلاحات در انصراف به موقع؟
8. و .....

---

مابقی دلایل را شما بگویید .....

آیا برای مردم عامه این شائبه ایجاد نمیشد ; اصولگرایانی که دائم در حال مجادله و نامه نگاری و تهدید کردن و تهمت زدن به هم  هستند ; قادر به اداره کشور و حل مشکلات و معضلات موجود هستند یا نه ؟

---

فقط میتوان با شهامت و با غروری مثال زدنی اول به مردم به خاطر خلق یک همچین حماسه ای و بعد به رئیس جمهور منتخب تبریک گفت

---

 

 

 

نتايج شمارش آرای صندوق 110 تهران مشخص شد

به گزارش خبرنگار سیاسی باشگاه خبرنگاران مستقر در فرمانداری تهران،؛ عفت‌منش ناظر شورای نگهبان مستقر در فرمانداری تهران و در جمع خبرنگاران اظهار داشت: شمارش آرای صندوق 110 به پایان رسید که آمار آن به شرح زیر است: 
 
سعید جلیلی 200 رای، محمدباقر قالیباف 124 رای و دیگر کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری زیر 20 رای را کسب کردند. 

---

خبر فوق بعداز چند دقیقه از سایت باشگاه خبرنگاران جوان حذف شد

---

 

شنبه پس از انتخابات

همراهی پدر شهید احمدی‌روشن و پناهیان با جلیلی

سعيد جليلي با حضور در شهرری، راي خود را به صندوق انتخابات مستقر در حرم حضرت عبدالعظیم انداخت.
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه 598، سعيد جليلي صبح امروز باحضور در شهر ری، پس از زیارت مزار مرحوم طیب حاج رضایی، به حرم حضرت عبدالعظیم حسنی (ع) رفته و رای خود را در صندوق مستقر در این حرم مطهر انداخت.
دکتر جلیلی را هنگام رای گیری، حجت الاسلام پناهيان و پدر شهيد احمدي روشن، همراهی می کردند.

 

 

 

 

حزب‌اللهی در انتخابات به چه کسی رأی بدهند؟/بازهم بازی ذبح اصلح به پای صالح!

وحید یامین پور

ساعت های منتهی به انتخابات تحلیل های عجیبی منتشر می شود. عده ای میگویند باید آراء برای قالیباف ریخته شود تا در برابر روحانی شکست نخورد. حتی برخی از کسانیکه برای رأی دادن به جلیلی حجت شرعی دارند هم ممکن است با این استدلال متقاعد شوند. ولی این حرف ها بی مبناست و اشتباهی استراتژیک است.

اولاً: هرچند فاصله ی بسیار نزدیک کاندیداها اعتبار نظرسنجی ها را زیر سوال می برد ولی روشن است که انتخابات دو مرحله ایست و هیچ کاندیدایی به هیچ وجه نخواهد توانست بیش از نیمی از آراء را کسب کند. بنابراین رای بیشتر قالیباف برای کسانیکه به اصلح بودن اوقائل نیستند وجه شرعی ندارد و برای اوفایده ای هم ندارد.علاوه براین مفهوم صالح مقبول اینبار کاربرد دقیقی ندارد. هیچ برآورد دقیق و تحلیل واقع بینانه ای نشان نمی دهد که قالیباف صالح مقبول است. تکثر آراء و گرایش آراء به نسخه های اصیل گفتمانی این کاربرد را بی وجه کرده است.

 ثانیاً: چرا عده ای رفتن روحانی را به دوردوم مفروض گرفته اند؟ این روشن است که رأی روحانی رشد کرده ولی حتی در نظرسنجی هایی که نشان می دهد روحانی دوم است، فاصله ی او با جلیلی آنقدر نیست که موفقیت او را مفروض بگیریم(در آمار و نظرسنجی اساساً تا 5 درصد احتمال خطا وجود دارد و فاصله این کاندیداها کمتر از 5 درصد است). برخی تصور میکنند با انصراف دکتر عارف، همه ی آراء او که در عموم نظرسنجی ها حدود 4 تا 6 درصد بوده، به سبد دکتر روحانی ریخته می شود؛ این تحلیل اشتباهی است.

روحانی هنوز برای بسیاری از اصلاح طلبان چهره ای متعلق به راست سنتی با سابقه ای ضد اصلاحات است. هنوز تعابیر و رفتارهای تند دبیرشورای عالی امنیت ملی در برخورد با فتنه ی کوی دانشگاه و آشوبگر خواندن معترضان و دستگیری و بازجویی از آنها از خاطر اصلاح طلبان نرفته است. بنابراین احتمالا بخش زیادی از طرفداران عارف با انصراف او کلا از شرکت در انتخابات منصرف خواهند شد. طبعاً شادی اصلاح طلبان رادیکال از پیروزی یکی از اعضای جامعه روحانیت برای دانشجویان علوم سیاسی مضحک خواهد بود.اما بخش دیگری از رأی غیرسیاسی عارف هم ترجیحاً به سبد ولایتی ریخته خواهد شد. طبقه ی متوسط با گرایش دانشگاهی، طبعاً از سوابق میلیتاریستی کسانی چون روحانی، رضایی و قالیباف واهمه دارد. حتی تکرار جمله ی «من سرهنگ نیستم» روحانی این اطمینان را ایجاد نخواهد کرد. او در سمت دبیری شورای عالی امنیت ملی اتفاقاً نشان داده که ذاتاً گرایش های میلیتاریستی دارد. 

ثالثاً: باید تلاش کنیم دوقطبی جلیلی-قالیباف گزینه های دور دوم انتخابات باشند نه دوقطبی پرهزینه ی روحانی-قالیباف؛ بنابراین اتفاقاً رأی دادن به جلیلی با این شرایط ضرورت بیشتری دارد. سبد رأی قالیباف با روحانی اشتراکاتی دارد و همانطور که با ثبت نام هاشمی بخش زیادی از آراء قالیباف جابجا شد و حتی برخی اعضای ستاد او هم نقل مکان کردند، در دور دوم هم به احتمال زیاد آراء معیشتی و غیر گفتمانی قالیباف تمایل بیشتری به گزینه ی اوریجینال معیشت گرایان یعنی روحانی پیدا خواهند کرد. پس *دوقطبی قالیباف-روحانی ممکن است به سرانجام دوگانه ی ناطق نوری-خاتمی منتهی شود*. صرف نظر از اینکه زمزمه هایی به گوش میرسد تا عده ای بالاخره در روزهای سرنوشت ساز دور دوم CD های رنگارنگی منتشر کنند تا قالیباف را رسماً از صلاحیت بیاندازند. نتیجه اینکه تلاش حامیان قالیباف برای جلب رأی حامیان جلیلی نهایتاً بازی خطرناکی را هم برای خود آنها و هم برای همه ی اصولگرایان رقم خواهد زد؛ به عبارت دیگر رأی دادن به قالیباف بجای جلیلی به معنای قطعی شدن رفتن روحانی به دور دوم است و این اتفاق بسیار پرهزینه ایست.

---

فیلمی که در لینک زیر است نمونه کوچکی از 

تفاوت دیدگاه های کاندیدا های انتخابات ریاست جمهوری رو نشون میده ; تفاوت گفتمان ; تفاوت نگاه ; و...
صفحه سایت فارس

لینک دانلود مستقیم فیلم

---

بزرگترین‌همایش‌حامیان سعیدجلیلی در تهران

گزارش لحظه به لحظه از بزرگترین‌همایش‌حامیان سعیدجلیلی/
جلیلی با شعار"صل‌علی‌محمد(ص)، یاور رهبر آمد"وارد ورزشگاه شد/
پدر شهیداحمدی‌روشن دستان جلیلی را به عنوان کاندیدای مورد حمایت خود بالا برد + تصاویر

ادامه نوشته

استاد پناهیان در همایش جلیلی چه گفت؟

به گزارش 598 به نقل از خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، حجت‌الاسلام علیرضا پناهیان در همایش انتخاباتی سعید جلیلی که عصر امروز در ورزشگاه حیدرنیا برگزار شد، با بیان اینکه علت تجمع ما در این مکان مظلوم بودن گفتمان مقاومت است، گفت: مقام معظم رهبری در سخنرانی امروزشان تصریح کردند که 8 طرز تفکر در مناظرات حضور داشت. این سخن رهبری نشان می‌دهد که نمی‌شود به دسته‌بندی‌های رایج نگاه کرد و گفت که انتخابات بین اصولگرایان و اصلاح‌طلبان است.

به گفته وی در این مناظرات مظلوم‌ترین نگاه، نگاه جلیلی یعنی گفتمان مقاومت بود. جلیلی برای خودش به میدان نیامده است. او برای گفتمانی به میدان آمده که اگر این گفتمان در مناظرات حضور نمی‌داشت برای همشه غریب می‌ماند. 

این استاد دانشگاه با اشاره به حمله به گفتمان مقاومت در این مناظره اظهار داشت: کسانی که به دولت انتقاد داشتند، به بهانه انتقاد، گفتمان مقاومت و عملکرد جلیلی را مورد حمله قرار دادند. این در حالی بود که خود دولت نیز مخالف عملکرد جلیلی است. 

ادامه نوشته

فیلم/ انتخابات چه چیزی را از یادمان برد

کلیپ «دشمن را از دور باید دید» با بهره‌گیری از فرمایشات رهبر معظم انقلاب و صحبت‌های حجت‌الاسلام پناهیان، فضای روزهای انتخاباتی کشور و در حاشیه رفتن برخی وقایع را تشریح می‌کند.

دلایل جالب حمید داوودآبادی برای رای دادن به دکتر سعید جلیلی

به گزارش رجانیوز، حمید داوودآبادی فعال فرهنگی و نویسنده دفاع مقدس در وبلاگ «خاطرات جبهه» نوشت: «به لطف و عنایت پروردگار، با افتخار تمام در انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری شرکت می کنم و با کمال آگاهی و علاقه، رای خود را به نام برادر عزیز و جانباز و ساده زیست و مومن دکتر "سعید جلیلی" خواهم داد.» 

نویسنده کتاب «از معراج برگشتگان» در ادامه می نویسد: «با وجودی که تا امروز هیچ گونه ملاقات و همکلامی با ایشان نداشته ام، به دلیل اینکه طی هفته های اخیر بسیاری از آنچه در او مشاهده کرده ام در دیگران نیافتم، وی را بهترین فرد برای ریاست جمهوری اسلامی ایران می دانم.

 

حداقل این است که: آقازاده هایش دختر و پسر در لندن ساکن نیستند و نان اجنبی تناول نمی کنند.

 

حداقل این است که: پسرش به غرب پناهنده نشده و علیه جمهوری اسلامی هتاکی نکرده است.

 

حداقل این است که: پسرش از پوچی دست به خودکشی نزده است.

 

حداقل این است که: فرزندانش امپراطوری فرهنگی رسانه ای براه نینداخته و نشریات گل منگلی با پول ناقابل بیت المال (ببخشید، مال البیت) برای ترویج فرهنگی کاملا مغایر با فرهنگ اسلام و انقلاب اسلامی فراهم نیاورده اند.

 

حداقل این است که: به بهانه تعلیم و تربیت، مجتمع های فرهنگی و غیرانتفاعی از بیت المال فراهم نیاورده است.

 

حداقل این است که: غیرت داشت، اهل شرافت بود، شهامت به خرج داد و در شلمچه از جان خویش برای دفاع از دین و میهن مایه گذاشت.

 

حداقل این است که: در صحبت هایش یک بار پز جبهه بودن و سردار و دکتر بودن نداد.

 

حداقل این است که: به نظر شخصی بنده، در روزگاری که همه خود را آن می دانند که گفتن ندارد، او فقط خود را سربازی پای کار و آماده جانبازی برای ولی فقیه خویش حضرت آیت الله العظمی سیدعلی خامنه ای (حفظه الله) می داند.

 

پس روز جمعه 24 خرداد 1392 در حماسه ای دیگر، همه باهم:

 

                                «دکتر سعید جلیلی»

جریان «تردید» بعد از «فتنه» و «انحراف» کشور را تهدید می‌کند

جلیلی در جمع مردم تبریز

---

جلیلی گفت: جریان تردید می‌خواهد نقاط قوت ما را نقاط ضعف معرفی کند، افزود: این جریان می‌خواهد ما را از مقاومت در برابر دشمنان باز دارد.

---

به گزارش ستاد مردمی حیات طیبه، به نقل از خبرگزاری فارس، دکتر جلیلی شنبه شب در جمع مردم تبریز در سالن پورشریفی اظهار کرد: بعد از فتنه و انحراف، امروز خطر جریان دیگری ما را تهدید می‌کند، خطر جریان تردید است.

وی با بیان اینکه جریان تردید می‌خواهد نقاط قوت ما را نقاط ضعف معرفی کند، افزود: این جریان می‌خواهد ما را از مقاومت در برابر دشمنان باز دارد.

جلیلی با بیان اینکه مردم ایران ۵۰ سال است با شعار اعتقادمحور خود در عرصه داخلی و خارجی حرکتی جدید را رقم زده‌اند، گفت: از پنجاه سال پیش تاکنون دو خط قایل به ربوبیت الهی است و خط شیطان در ایران مقابل هم صف آرایی کردند.

وی با اشاره به تقابل دو خط معتقد به ربوبیت الهی و خط مبتنی بر تفکر شیطانی موئلفه‌های خط امام و گفتمان انقلاب اسلامی را ایمان و امید دانست.

جلیلی افزود: خط اسلام ناب و امام دو موئلفه داشت: عمیقا به وعده‌ها باور داشت و چون به این وعده‌ها باور داشت به آینده امیدوار بود.

جلیلی  با بیان اینکه در برابر خط اسلام و ناب و امام، خط کفر با دو موئلفه تهدید و تردید قرار دارد، گفت: تقابل این دو جبهه واقعی و در همه عرصه‌هاست.

وی با اشاره به ۵۰ سال تلاش در راستای رسیدن به اهداف انقلاب اسلامی دوره دفاع مقدس را تلاش دشمن برای جلوگیری از تثبیت نظام جمهوری اسلامی دانست و گفت: تلاش دشمن برای ناامید کردم مردم از انقلاب با استفاده از تهدید و تحریم بوده و دشمن هرجا بیشتر فشار آورده، پیروزی‌های بیشتری نصیب ملت شده است.

وی تصریح کرد: تجربه ۵۰ سال نشان داده است هرجا همه مردم اراده کرده‌اند، دشمن نتوانسته‌ کشور را از پیشرفت‌هایش باز دارد.

جلیلی ادامه داد: دشمن خود متوجه شده است که تهدید و ترفندهای تبلیغاتی راه به جائی نمی‌برد و امروز قصد دارد با ایجاد تردید در ادامه مسیر، ملت را از ادامه مسیر منصرف کنند.

نامزد یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ادامه داد: بعد از فتنه و انحراف، امروز خطر جریان دیگری ما را تهدید می‌کند که این خطر، خطر جریان تردید است.

وی افزود: این جریان می‌خواهد نقاط قوت ما را نقاط ضعف معرفی کند و ما را از مقاومت در برابر دشمنان باز دارد.

جلیلی گفت: این جریان به جای ارزیابی دقیق و صحیح از پیشرفت‌های کشور با توسل به برخی کاستی‌ها چنان وانمود می‌کند که کشور دچار هزینه‌های سنگین شده است که نه تنها پیشرفت نمی‌کند بلکه در حال پسروی است.

وی افزود: این بحث تردید بحث جدیدی نیست و باید با یک ارزیابی صحیح از مسیری که داریم و با توسل به یک ایمان واحد آن را کنار بزنیم.

فيلم: بخش‎های مهم سخنان دكتر جليلي در مناظره سیاسی

فيلم: بخش‎های مهم سخنان دكتر جليلي در مناظره سیاسی
از پاسخ تمام کننده به عارف تا چالش با ولایتی؛
ایراد به برنامه قالیباف و طعنه به رضایی

آخرين مناظره كانديداهاي انتخابات رياست جمهوري بيش از آنكه فضايي براي تبليغات باشد، عرصه‌اي براي تقابل دو نگاه انقلابي و ديپلماتيك به عالم سياست بود.

به گزارش رجانيوز، اين مناظره توانست ديدگاه‌هاي مخفي نامزدها كه با ملاحظات خاص در هاله چهره سياسي و ديپلماتيك مستور مانده بود را بهتر به نمایش بگذارد.

با اين حال آنچه كه در مناظره روز گذشته نمايان شد برتري نگاه انقلابي به عرصه سياست بود.

رجانيوز فيلم‌ بخش های مهم سخنان دکتر جلیلی در این مناظره را منتشر مي‌كند.

انتقادات جلیلی از اظهارات محمدباقر قالیباف، روحانی و محمدرضا عارف

نقد دکتر جلیلی به دیپلماسی حسن روحانی در مذاکرات هسته‌ای

موضع گیری دو پهلو محسن رضایی نسبت به روند مذاکرات هسته‌ای و پاسخ دکتر جلیلی

دکتر جلیلی:بین حق و باطل راه رفتن معنی اش میانه روی و دوری از افراط و تفریط نیست

انتقاد مهم دکتر جلیلی به اظهارات دکتر عارف

دکتر جلیلی خطاب به عارف: آیا قبول دارید در فتنه سال 88 یک ظلم بزرگی علیه نظام صورت گرفت؟

دیدگاه متفاوت دکتر جلیلی نسبت به اظهارات دور از انتظار دکتر ولایتی

پاسخ صریح دکتر جلیلی به ادعای غیر مستدل دکتر ولایتی درباره مذاکرات آلماتی-2 و دیپلماسی فعال هسته ای در دفاع از حق مسلم ملت ایران

برای دیدن هر کدام از این رویدادها اینجا کلیک کنید

رضائی و نمایش اسکناس هزار تومنی در مناظره فرهنگی اجتماعی

بعد از آنکه حسن روحانی کلید به دست شد
محسن رضایی ; کاندید دیگر ریاست جمهوری اسکناس به دست شد + دانلود فیلم